Jump to content

B767

Crew member +
  • Content count

    350
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by B767


  1. On 5/20/2017 at 9:41 AM, Killoo said:

    Да жопа, а не май! Зелени вообще нет...реально как осень! И температура от 4-7 тепла! Идиотизм...

    Это называется глобальное потепление ))) У нас практически такая же самая весна. Только со вчерашнего дня начала налаживаться. 


  2. 4 hours ago, Ляпучка said:

    Кстати. Мысля появилась :) 

    Хочу нарисовать в Паинте четыре квадрата - чёрный (0, 0, 0), чёрный (16, 16, 16), белый (255, 255, 255) и белый (235, 235, 235). И посмотреть как будет. По-идее если на телеке ограниченный диапазон, то белые и чёрные видно будет одинаково. Хотя чёрный, я думаю и так не особо отличаться будет, а вот белый должен хорошо отличаться, при полном диапазоне.

    Тут очень всё будет зависеть от самих настроек в тв. В современых тв куча всяких настроек и во многих есть функция true black от которой тоже картинка меняется. Тут если заморачиваться, то надо брать прибор для калибровки и через него настраивать телек и моник. 


  3. 4 hours ago, Ляпучка said:

    Исключительно для просмотра фильмов :) Монитор 55 см, телевизор - 140. И 3D к тому же :) 

    У меня разрешение не теряется. И монитор и телевизор - оба 1920х1080, поэтому изображение полностью идентичное и там и там.

    А для полётов мне хватает монитора + CDU на 10 дюймовом планшете.

    Простите, спрошу ради любопытства. А в чём прикол когда на мониторе и на тв одна и таже картинка? Честно не могу понять. У меня например продолжения и тогда на тв я могу смотреть всякии видео и так далее а на мониторе выполняю в этот же момент другие задачи. А если лечу, то для сима в этот момент у меня тв а для фильмов развлечений и так далее, в этот момент монитор. Да у вас выходит и тв и монитор 1920х1080 и это максимум, что может выдать выдать тв в такой связки. А вот когда продолжение то монитор остаётся на 1920х1080 и зуме 100, а тв уже будет работать в своём нативном разрешении 3840х2160 и если мелковаты буквы и всё остальное то я поставил зум 150% и всё просто прекрасно. Плюс могу менять герцы на моники и телеке по отдельности. 


  4. 12 hours ago, Sergaika said:

    Я никак не могу сделать "мировую камеру", ну чтобы была внешняя камера, закрепленная за самолетом, но при желании чтобы можно этой самой камерой двигать туды-сюды..Камера создается, но к самолету не привязвывается, и двигается только влево вправо....

    У вас два варианта, первый цепляете в ездоке быстрый выход в направлении куда смотрите на какую нибудь клавишу и выходите через неё наружу. Она тогда привязана к самолёту и можете крутить как хотите но там есть свои нюансы . Поэтому я сделал проще по второму варианту,  просто в camera.cfg назначил клавишу на стандартный spot view от сима и выхожу через неё 


  5. 6 hours ago, Ляпучка said:

    Спасибо.

       В общем посмотрел получается как у вас.  Не знаю конечно какие задачи вы решаете дублируя монитор, но для меня не вижу смысла так как получаеться HDMI тв с разрешением меньшем, чем он использует и теряется вся прелесть. Не проще ли делать продолжение со своим разрешением своими картинками, так же в полёте можно пользоваться сторонними программами на втором мониторе не отвлекаясь от полёта. 


  6. 3 hours ago, Sergaika said:

    Леша,весьма странно.....Может дело в том, что одна копия у меня на одном компе,а вторая на втором...Хм, тогда надо мозговать, как одну лицензию на своих двух компах заставить работать....

    Ну может и нет. У меня было из за того что почистил комп и убрал папку на диске С куда распаковался файл установки и  лицензия. Когда вернул всё на место то прекрасно заработало. У некоторых в Windows папке лицензия от ездока пропадала. Просто попробуйте и там и там переустановить с Flight1 врапера. 


  7. По идее диапазон на DVI будет полный а на HDMI как и должен быть на телек. Видео карте без разницы какую картинку она выводит на монитор или на телек клон, продолжение или отдельную картинку. А вот как её выводить она сама определяет обычно правильно, но если у вас монитор подключен через HDMI то там и нужны все телодвижения описанные выше. Вы в принцыпе в панеле NVIDIA можете посмотреть как она на каждое устройство выводит. И там убедится что всё правильно. 


  8. 1 minute ago, Вик188 said:

    Осталось жене обосновать зачем мне метровый телевизор... :icon_cry:

    Сошлюсь на Сергея и Дениса... :icon_mrgreen:

    Скажи что будем лететь экипажем по сети, перед пацанами будет не удобно что монитор маленький и не видно куда чё нажимать :icon_mrgreen:;) 

    • Upvote 1

  9.  

    2 minutes ago, Вик188 said:

    Это да, а как быть со вторым монитором, а ещё и вдруг с третьим?

    Ну мне кажеться, если ошибаюсь пусть колеги поправят, что если на сим запускать два или три монитора с большим разрешением. То полюбому надо будет SLI делать. Ну и если телики вместо моников,а hdmi выходов не хватает. То тогда через переходник. Я тут сам и за дешевизны телеков подумывал ещё взять чтобы было уже два или три с одинаковой диагональю 42. Но пока на это нет места. 


  10. 1 minute ago, Dizzy81 said:

    Так сейчас DP на всех мониторах, за исключением самой низкой ценовой категории, присутствует. Мне вот банально лень за шнурком сходить, чтобы дефицитный HDMI освободить :)

    Да на мониторах то да. Но многие на телеки перебираются а вот там то с DP проблема. Тем более у нас 4k телики на праздники на скидках можно дешево взять. 


  11. 1 minute ago, Вик188 said:

    Во-во, вы бы про массы, широкие... Чего лучше брать, чтобы не было мучительно больно... 1070 HDMI-1 шт. , Дисплейпортов-3 шт.

    Бери HDMI не ошибёшся намного дешевле. Плюс радует что они тоже на месте не стоят и будут конкурировать с DP на равных 

    Spoiler

    4K/120 Hz and 8K/120 Hz. HDMI 2.1 specified a new 48G cable which supports a bandwidth of 48 Gbit/s and it uses HDMI type A, C and D connectors.

     


  12. Just now, Dizzy81 said:

    Выше уже извинился :icon_smile::wink: Продублирую:

    О прошу прощения нарыл всё таки Wikipedia теперь всё встало на свои места. Но  в ближайшем будущем мы этого пока не увидим из за дороговизны. 


  13. 20 minutes ago, Dizzy81 said:

    DP версии 1.4 уже умеет 7680х4320/60 Гц. Другое дело, что такого железа мы пока что не видим в магазинах. Собственно, именно поэтому HDMI до сих пор активно используется. Но вот на моей 1060 только один выход HDMI и аж 3 DP.

    Да и HDMI кабеля уже продают 4k2k resolution 120Hz. А вот DP вроде только обещают 1.3 версию и там будет 8192х4320.  А  за DP 1.4 честно пытался найти хоть какую то информацию но так и не нашёл (( А вот за дороговизну железа вы совершенно правы поэтому это больше используется в бизнес решениях. 

     

    О прошу прощения нарыл всё таки Wikipedia теперь всё встало на свои места. Но  в ближайшем будущем мы этого пока не увидим из за дороговизны. 


  14. 30 minutes ago, Dizzy81 said:

    Всё просто. HDMI изначально разрабатывался как медиа-стандарт для ТВ и плееров, а DisplayPort - именно для связки монитор-видеокарта. Через это у дисплейпорта выше пропускная способность, большие поддерживаемые разрешения и частота развёртки, плюс то, что описано выше в посте уважаемого B767.

    Я извиняюсь, может там не полная информация, но там где я читал вроде пишут что 3840x2160 60Hz это максимум что поддерживают нынешние кабеля DisplayPort. Мой HDMI native поддерживает тоже самое и даже выше. А за то для чего разрабатывали вы совершенно правы. 

    Spoiler

    DisplayPort cables are much simpler to define: There’s just one type! The current version, DisplayPort 1.2, delivers enough bandwidth to carry video resolutions of up to 3840 by 2160 pixels at a refresh rate of 60Hz

    Ещё интересная инфа в Displayport 1.3 обещают уже в два раза больше  пропускную способность. А так то сейчас современный (имею в виду последнии) HDMI и   DisplayPort одинаковая пропускная способность и частота развёртки. И да у HDMI два плюса, которых нет в DisplayPort. Возвращают звук и можно также ethernet пускать через него. 

    Spoiler

    Resolution, picture quality and bandwidth

    DisplayPort version 1.2 can support video resolutions of up to 3840 x 2160 pixels (4K) at a refresh rate of 60Hz, and it supports all common 3D video formats. In terms of bandwidth, it can manage 17.28Gbps. Version 1.3, when it arrives, will support up to 8192 x 4320 (8K) resolution, or two simultaneous 4K streams. It will also double bandwidth to 32.4Gbps.

    The downside of DisplayPort at the moment is that it doesn't support ethernet data, and the standard doesn't have an audio return channel. However, it is capable of multiple video outputs which means more than one display. See also: How to connect two displays to a laptop with one DisplayPort connector.

    Meanwhile, HDMI version 1.4 is the most common at the moment. This supports the same 4K resolution as DisplayPort 1.2, but at just 30Hz (or 4096 x 2160 at 24Hz). HDMI 2.0 is newer on the scene in a few devices such as this Sony TV. This doubles the refresh rate to 60 Hz as well as increases bandwidth from 10.2- to 18Gbps.

     
     

    Unlike DisplayPort, all HDMI supports return audio and you can buy versions which include up to 100Mbps ethernet.The former means you can upstream audio to a device like an AV receiver if, for example, your TV gets broadcast TV but you don't want to hear the audio from the built-in speakers.

    It also supported Consumer Electronics Control (CEC), a feature which lets users control enabled device with one remote control.

    Вот кстати скрин моего  телека. 

    Spoiler

    Image 044.jpg

    П.С. Я извиняюсь не хотел спорить. Просто думаю может я что не так понял. 


  15. 52 minutes ago, Вик188 said:

    У меня тоже три DisplayPort, в чём же их тайный смысл? 

    Пошёл вкратце почитал в чём разница. У HDMI путаница в кабелях и их стадартизировали только в 2010 на четыре разных вида и поэтому если кабель будет не тот, то может и быть не качественная картинка или артефаки некоторые кабеля подерживают максимум 720р. У  DisplayPort  один кабель и по нему может идти мультистриминг в зависимости от разрешения мониторов от 2 и больше т.е. одновременно по одному кабелю может передаваться два и более потоков видео и аудио независемо и если я правильно понял то  можно завязать цепь из нескольких мониторов через один кабель но мониторы тоже нужны с  DisplayPorts и там будут порты in и  out. Но такие мониторы не дешевые. Зато прелесть в том что хоть они подключены к одному входу видеокарты и завязаны в цепи но на каждом можно ставить своё разрешение и это никак не влияет на другой монитор. Плюс к DisplayPort  можно  подключать как DVI так и VGA. У HDMI только DVI, старый монитор или прожектор  VGA через переходник не подключить. Также у HDMI нет мультипоточности как у  DisplayPorts. Вот кратко и вся разница между ними. 

    • Upvote 1

  16. Виктор здраствуй. За Display port ничего не скажу хотя их у меня три незадействованных. Монитор 27'' подключён через DVI, а телевизор 4k 42'' через HDMI. Но чем больше размер тем мощнее надо железо так как всё это сразу влияет на фпс.  Но зато на телеке не заморачиваюсь с antialiasing  так как лесенок не видно. Ещё одну вещь высмотрел в видео  airline2sim b777 если вкратце, то елси средние фпс в районе 30 то лучше на мониторе refresh rate c 60Hz поменять на 30 и тогда пропадают маленькие подмораживания и подлагивания и картинка будет плавнее.  На youtube у одного мужика есть видео на эту тему с примерами и с кратким ликбезом. 


  17. П.С. Статья не моя слямзил с другого сайта. Но решил скопировать сюда может кому нибудь будет полезной эта информация. 

    Изначально интерфейс HDMI разрабатывался на основе DVI, но, в отличии от последнего, имел поддержку аудиосигналов и был заточен под бытовую технику — в основном, телевизоры. В дальнейшем HDMI-порты стали добавлять в мониторы, и вот тут возникла путаница: телевизионный сигнал выводится в ограниченном цветовом диапазоне, и телевизоры откалиброваны так, чтобы картинка смотрелась естественно именно в нем. Мониторы же заточены под полный динамический диапазон, и соответственно выводят правильные цвета только при выводе картинки в нем. 

    Для начала разберемся, как вообще выводится сигнал. В подавляющем большинстве случаев используется модель RGB, то есть картинка разделяется на три цветовых компонента — красный, зеленый и синий. Интенсивность каждого компонента задана 8-разрядным числом на каждый пиксель, то есть может меняться от 0 (полное отсутствие данного цвета) до 255 (соответственно максимум данного цвета). Всего мы получаем возможность выводить 256 х 256 х 256 = 16777216 сочетаний (цветовых градаций) — такой диапазон цветов называют Full RGB, то есть полный динамический диапазон. Однако из-за ограниченности аналогового сигнала в бытовой технике пришлось пойти на хитрость и использовать не Full RGB, а Limited RGB (ограниченный динамический диапазон) — используются значения лишь в диапазоне от 16 до 235, то есть черный это 16,16,16, белый — 235, 235, 235. И всего получаем 219 х 219 х 219 = 10503459 цветов, то есть в полтора раза меньше. 

    В чем же, собственно, заключается проблема? Она заключается в том, что видеокарта при HDMI-подключении не может определить, что к ней подключено — монитор или телевизор, и поэтому в случае с видеокартами от Nvidia сигнал по умолчанию выводится в ограниченном диапазоне, в случае с AMD — в полном. С видеокартами от AMD никаких проблем нет — монитор работает с Full RGB, видеокарта дает сигнал тоже в Full RGB:

    20130503191536.jpg

    А вот видеокарты Nvidia по умолчанию считают все подключенные по HDMI девайсы телевизорами и дают сигнал в Limited RGB, когда монитор ожидает Full RGB:

    20130503191527.jpg

     
     
     


    В результате динамический диапазон изображения сужается, цвета становятся блеклыми, черный цвет выглядит темно-серым (т.к. монитор полагает, что 16, 16, 16 – это темно-серый), белый также лишен интенсивности (т.к. 235, 235, 235 — это уже не белый), с прочими цветами то же самое. То есть картинка достаточно сильно страдает, и особенно хорошо это заметно с IPS-мониторами. Однако исправить это нетрудно: нужно зайти в Панель управления, найти там Панель управления Nvidia, зайти в графу «Изменение разрешения» и выставить «Полный выходной динамический диапазон», после чего применить изменения:

    Снимок.PNG

    Так же, по желанию, можно зайти в графу «Регулировка параметров цвета для видео» и проделать там тоже самое (однако если после этого фильмы начинают выглядеть неестественно — лучше вернуть все как было, т.к. некоторые фильмы обрезаны под Limited RGB):

    2.PNG

    Все, теперь изображение на мониторе должно стать более насыщенным. 

    Разумеется, все это имеет смысл делать только если у вас монитор подключен по HDMI. Если подключение идет по DVI или DisplayPort — видеокарта «понимает», что подключен монитор и сразу выводит картинку в Full RGB.

     

    • Upvote 4

  18. On 3/30/2017 at 9:40 AM, Вик188 said:

    У меня 32 Гб и такая же фигня была. Винда сим закрывала...

    Да дело не в том сколько есть в компе. А в 32 битах в которых максимально под сим выделяется 4гб. И что бы вы не делали никак это не изменить и когда эти 4гб загружаются симом под завязку тогда и происходит ООМ

    • Upvote 1
×