Jump to content
Алексей

Мое знакомство с миром Linux

Recommended Posts

Причем здесь "поменять монитор"? Железо ведь одно и тоже, условия освещения одни и те же.

"Железо" монитора в расчет не берём?

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Железо" монитора в расчет не берём?

Пардон, а картинку куда мы выводить еще будем, на счёты?  :icon_mrgreen: Картинка отстраивается по нейтральным оттенкам и конечным точкам. Вот и все. Как тут без монитора? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Окей. Если вы говорили именно про настройки профиля - вопрос снят. Но я не вижу причин, по которым его не настроить схожим образом на винде, например. Лично я понял "лучшую картинку" как качество рендеринга. А оно одинаковое, как лично мне увиделось.

В винде другой механизм настройки. ИМХО, не такой удобный, как в маке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пардон, а картинку куда мы выводить еще будем, на счёты?  :icon_mrgreen: Картинка отстраивается по нейтральным оттенкам и конечным точкам. Вот и все. Как тут без монитора?

Замечательно, смеёмся дальше над этим:

 

Причем здесь "поменять монитор"? Железо ведь одно и тоже, условия освещения одни и те же.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Замечательно, смеёмся дальше над этим:

 

Смех без причины... Заразная штука. Вы что-нибудь слышали про настройку цветового пространства? Отображаемая картинка при разных типах и силе освещения воспринимается по-разному, ибо восприятие цвета -- штука субъективная. Разве под словом "железо" монитор не учитывается? "Железо" на жаргоне -- компьютерный комплекс в целом. Но Вы можете продолжаться смеяться дальше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эмм, вставлю свои 5 копеек про картинку. Картинка, точнее цвет, настраивается калибратором, как минимум таким. А субъективные ощущения отбросим.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смех без причины... Заразная штука.

Согласен, рекомендую не злоупотреблять.

 

Вы что-нибудь слышали про настройку цветового пространства?

Предстоит смириться с тем, что кроме вас и другие имеют о нём представление.

 

Разве под словом "железо" монитор не учитывается? "Железо" на жаргоне -- компьютерный комплекс в целом.

У вас видимо нет:

 

А картинка действительно в разы лучше. Даже на китайском эйсере.

 

Но Вы можете продолжаться смеяться дальше.

Впору плакать от ваших противоречий.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы что-нибудь слышали про настройку цветового пространства?

Слышали. Вообще, мы много о чём слышали. Разговор-то с чего начался: лучше ли картинка в ХП в невиндовых системах. Выяснилось, что качество рендеринга совершенно одинаковое. А качество картинки обусловлено настройками профиля. О чём и был намёк следующего содержания: при смене монитора качество картинки вырастет в разы, независимо от используемой ОСи. И в любой из них мы всегда сможем использовать идентичные профили. То есть, сама система никакого отношения к рисованию хплейном в ней пейзажей не имеет.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если правильно настроить цветовое пространство китайского эйсера, то картинка будет лучше в разы. Смеяться или плакать никто вам не запрещает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слышали. Вообще, мы много о чём слышали. Разговор-то с чего начался: лучше ли картинка в ХП в невиндовых системах. Выяснилось, что качество рендеринга совершенно одинаковое. А качество картинки обусловлено настройками профиля. О чём и был намёк следующего содержания: при смене монитора качество картинки вырастет в разы, независимо от используемой ОСи. И в любой из них мы всегда сможем использовать идентичные профили. То есть, сама система никакого отношения к рисованию хплейном в ней пейзажей не имеет.

Разве где то у меня было что то сказано про рендеринг?!! Про память говорили -- да. Про то, что же такое монитор -- тоже. Если я говорю о восприятии цвета, значит надо именно так и воспринимать. Я упоминал о том, что прибив в систему цветовой профиль, который получил в маке, получил идентичную картинку. В винде такой красивой картинки нет.

Edited by Oleg_Tr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я упоминал о том, что прибив в систему цветовой профиль, который получил в маке, получил идентичную картинку. В винде такой красивой картинки нет.

Значит, надо ввалить в винду тот же профиль и вуаля! :) Просто исходя из этого:

  По качеству, картинка как в маке, а в маке картинка намного красивее, чем в винде. 

 

не до конца понятно, о чём речь. Будем знать, что о цветах. Вот и всё :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если правильно настроить цветовое пространство китайского эйсера, то картинка будет лучше в разы. Смеяться или плакать никто вам не запрещает.

Вот именно после подобного заявления я спросил в прошлый раз - "Железо" монитора в расчет не берём?". Вы сами пошутили, сами посмеялись, в очередной блеснув гранями, да так и не поняв сути вопроса - картинка в разы в сравнении с чем? В рамках одного "китайского эйсера"?

Edited by Rost

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот именно после подобного заявления я спросил в прошлый раз - "Железо" монитора в расчет не берём?". Вы сами пошутили, сами посмеялись, в очередной блеснув гранями, да так и не поняв сути вопроса - картинка в разы в сравнении с чем? В рамках одного "китайского эйсера"?

Ох.... Ладно, пойдем другим путем. Это не шутка, просто проведите эксперимент. Возьмите чистый белый лист бумаги и посмотрите на его оттенки в условиях дневного (солнечного) освещения, лампы накаливания и флюорисцентной лампы. Причем, можно эти источники совместить. Поверьте, один и тот же лист бумаги будет выглядеть по-разному. Так же и монитор воспринимается человеком по-разному. Ваш мак бук про (кстати, сделанный тоже в Китае) настроен уже на заводе. Причем, настроен классно. И если чтото надо сделать, так это всего лишь подстроить гамму. Загляните в настройки монитора, может тогда поймете о чем пытаюсь объяснить второй час подряд. В других операционных системах такого счастья нет. Увы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

БЖМ. Эдак мы можем до разницы цветовых пространств RGB и CMYK докатиться. К сабжу-то оно никакого отношения не имеет, как и удобство калибровки девайсов.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

БЖМ. Эдак мы можем до разницы цветовых пространств RGB и CMYK докатиться. К сабжу-то оно никакого отношения не имеет, как и удобство калибровки девайсов.

)))) Нормально, первая модель -- адаптивная, вторая -- субтрактивная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох.... Ладно, пойдем другим путем.

Ох... не пойдём. Давайте проще спрошу, коли по другому никак :

 

Вы писали о субъективной оценке картинки в рамках работы с одним монитором, в данном случае неким "китайским эйсером" (я просто цитирую вас, не делая упор на слово китайский и прекрасно знаю, где изготовлен мой MacBook Pro  :) )? В данном конкретном случае мы не учитываем влияние на восприятие картинки параметров матрицы (её типа и т.п.)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ох... не пойдём. Давайте проще спрошу, коли по другому никак :

 

Вы писали о субъективной оценке картинки в рамках работы с одним монитором, в данном случае неким "китайским эйсером" (я просто цитирую вас, не делая упор на слово китайский и прекрасно знаю, где изготовлен мой MacBook Pro  :) )? В данном конкретном случае мы не учитываем влияние на восприятие картинки параметров матрицы (её типа и т.п.)?

Речь идет о настройке цветового пространства: надо добиться в отображении чистого серого в нейтральных оттенках. Чтобы в сером не было никаких оттенков от желтого до голубого. Это называется настройкой температуры белой точки. В маках обычно выставляют D50, в винде может быть и 65, а иногда даже и 90. Второе, настройка яркости и контраста ПРОГРАММНО, а не ручками на мониторе. Ручками настроили его на заводе. Главное, чтобы самые темные оттенки читались, а самые светлые не пропадали на белом. Тогда картинка будет яркой и сочной, а не замыленной и тусклой. Кстати, в винде мой профиль не приживается.

 

PS Субъективная оценка называется именно таковой, что каждый человек воспринимает картинку по-своему. Не человека подстраивать под монитор, а наоборот.

Edited by Oleg_Tr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эмм, вставлю свои 5 копеек про картинку. Картинка, точнее цвет, настраивается калибратором, как минимум таким. А субъективные ощущения отбросим.

Я в полиграфии на цветокоррекции отработал двадцать с лишним лет, мне калибратор не нужен.

По поводу загрузки вот скрин.

post-2373-0-82467600-1416395526.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я в полиграфии на цветокоррекции отработал двадцать с лишним лет, мне калибратор не нужен.

 

Вы это сейчас серьезно? 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь идет о настройке цветового пространства

Понятно что не о замене кабелей, вы не ответили на вопрос - оценка картинки в рамках работы с одним монитором?

Edited by Rost

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы это сейчас серьезно? 

Абсолютно. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Понятно что не о замене кабелей, вы не ответили на вопрос - оценка картинки в рамках работы с одним монитором?

Конечно! Компьютер один и тот же. Работает в трех системах: Mac OS X, Ubuntu 14.04, Windows 7 Pro. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно! Компьютер один и тот же. Работает в трех системах: Mac OS X, Ubuntu 14.04, Windows 7 Pro.

Скажите, а вы допускаете разницу в картинке на различных мониторах (матрицах) при прочих равных?

 

P.S. Я к чему веду - оценка качества картинки вещь очень и очень субъективная, и результаты могут быть весьма неоднозначны (в том числе, как намекнул вам Dizzy81, в  "слепых тестах") уж коли вы пренебрегаете калибратором пеняя на 20 лет в полиграфии...

 

По поводу загрузки вот скрин.

Что вы хотели показать данным скриншотом?

Edited by Rost

Share this post


Link to post
Share on other sites

Скажите, а вы допускаете разницу в картинке на различных мониторах (матрицах) при прочих равных?

 

Не понял вопрос. "При прочих равных" -- чего именно? Все мониторы разные, но все можно настроить.Смотрите внимательно настройки еще и самих мониторов. У одних может быть предустановлен встроенный sRGB профиль, у других 5000 К или 6500 К  -- температура белой точки. Поэтому для мониторов выставляются одни и те же настройки. А уже потом настраивается цветовое пространство каждого из мониторов. Тут упоминались калибраторы. Если настроить под вывод на экран -- это одно, если надо согласовать с фотонабором -- это будет другое. Если сравнивать LED мониторы и с ЭЛТ, то тут сравнение невозможно, ЭЛТ более тусклые мониторы. Результат зависит от поставленной задачи. Если поставлю для икс плейна еще два монитора, то все три будут выдавать очень и очень близкую картинку. 

Что вы хотели показать данным скриншотом?

 
Задавался как то вопрос о "куче финтифлюшек в трее". 

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. Я к чему веду - оценка качества картинки вещь очень и очень субъективная, и результаты могут быть весьма неоднозначны (в том числе, как намекнул вам Dizzy81, в  "слепых тестах") уж коли вы пренебрегаете калибратором пеняя на 20 лет в полиграфии...

На самом деле, тут ничего нет сложного. Важно понимать свойство первичного оттенка. И в фотошопе не брезговать вкладкой Info. Тогда можно и без калибратора.  :wink: Нет ничего надежнее цветов в памяти. Просто  уже очень и очень давно картинка на мониторе практически совпадает с цветоделенной.  

Edited by Oleg_Tr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×