«Ермак ОМП»: первый смартфон на российской операционной системе!

[Алексей 14,814]

Российская компания Mobile Inform Group разработала первый российский смартфон на базе отечественной операционной системы Sailfish Mobile OS RUS. Новинка получила название «Ермак ОМП».

Смартфон «Ермак ОМП» предназначен прежде всего для государственных служащих и корпоративных пользователей. Новинка получит процессор Qualcomm Snapdragon MSM 8960 тактовой частотой 1,5 ГГц, 1 Гб «оперативки» и постоянную память 8 Гб, которую можно увеличить до 32 Гб флэш-картой, дисплей диагональю 4,5 дюйма и разрешением 1280 х 720 пикселей, а также 8-мегапиксельную камеру с автофокусом и вспышкой. Смартфон оборудован модулем связи 3G/4G LTE на 2 сим-картах и навигационным блоком GPS/ГЛОНАСС.

Разработчики уверяют, что корпус «Ермак ОМП» обладает защищённостью по стандарту IP65 и даже способен выдержать 26 падений на бетонный пол с высоты 1,5 метра. Рабочий диапазон температур составляет от -20 до +60 °C, причём при -20 °C смартфон обещает работать 10 часов. Опционально новинка будет оснащаться модулем RFID для работы с бесконтактными метками, сканером отпечатков пальцев и даже такой экзотическим устройством, как считыватель машиночитаемой зоны паспортов и акцизных марок.

Ёмкость батареи достигает 3450 мА·ч, также предлагается дополнительная батарея ёмкостью 5200 мА·ч. Вес «Ермак ОМП» составляет 340 грамм, что почти в 2,5 раза тяжелее iPhone 6s. Работать столь увесистый смартфон будет на российской операционной системе Sailfish Mobile OS RUS, которая разработана компанией «Открытая мобильная платформа» (ОМП) на базе финской Sailfish OS с открытым исходным кодом.

Отечественный смартфон должен поступить в продажу до конца нынешнего года, но стоимость «Ермак ОМП» ошеломляет. В зависимости от набора опций Mobile Inform Group оценивает свою новинку от 1,5 до 2 тысяч долларов.

[Ляпучка 1,381]

Молодцы чё... 

Российская ось на базе финской, с открытым кодом  Поди опять перевели надписи в Линуксе и гордо заявили - Наша Российская ОС! 

 

А на ценник не смотрите. В магазинах это чудо продаваться всё равно не будет.

[Hitonoseri 82]

Интересно, зачем такое "чудо" гос. служащим если ОS с открытым исходником, то есть, не о каких защищенных каналах связи с шифровкой и речь идти не может. К тому-же я более чем уверен что лагать это "произведение искусства" будет еще как... В общем как всегда, либо все Китай, от России только название, либо вот такое. Срали-Мазали-Варили.

ПС: Прошу прощения если задел чьи то ватные прохладные чувства "патриотизма".

Edited June 11, 2016 by Hitonoseri

[Dizzy81 4,268]

Интересно, зачем такое "чудо" госс служащим если ОS и открытым исходником, то есть, не о каких защищенных каналах связи с шифровкой и речь идти не может.

Глупость. Открытые исходники никак не влияют на закрытость и шифрование. Больше того, алгоритмы применяемых в госструктурах шифрах известны и документированы. Наоборот, открытые исходники в этом плане намного безопасней.

[Hitonoseri 82]

Глупость. Открытые исходники никак не влияют на закрытость и шифрование. Больше того, алгоритмы применяемых в госструктурах шифрах известны и документированы. Наоборот, открытые исходники в этом плане намного безопасней.

Может и не влияют, но доступность исходника дает возможность без труда искать бек доры, и писать вредоносные программы. Системы с закрытыми исходниками тоже не защищены, но там нужно под напрячься))) Не даром ломануть защиту iOS гораздо сложнее чем открытую Linux платформу Android. 

[Dizzy81 4,268]

Может и не влияют, но доступность исходника дает возможность без труда искать бек доры, и писать вредоносные программы. Системы с закрытыми исходниками тоже не защищены, но там нужно под напрячься))) Не даром ломануть защиту iOS гораздо сложнее чем открытую Linux платформу Android. 

Обеспечивать безопасность скрытием кода - затея совершенно бесполезная. Тому наглядный пример винды. Надёжный же код можно открывать без малейших опасений. Это я к вопросу шифрования. Безопасность обеспечивается алгоритмом, на расшифровку которого без ключа не хватит кремния в земной коре. И это не гипербола.

Edited June 11, 2016 by Dizzy81

[Stakan 1,918]

Не даром ломануть защиту iOS гораздо сложнее чем открытую Linux платформу Android. 

Слив фоток с iCloud 2 года назад очень наглядно это доказывает, да. 

[Hitonoseri 82]

Слив фоток с iCloud 2 года назад очень наглядно это доказывает, да. 

Это скорее частные случай, чем системный. Андроид уже давно научились "иметь" по разному. А у iOS только нащупывают эрогенные зоны)))

Edited June 11, 2016 by Hitonoseri

[Stakan 1,918]

Это скорее частные случай, чем системный. Андроид уже давно научились "иметь" по разному. А у iOS только ищут эрогенные зоны)))

Частный случай или нет, но массовое вскрытие аккаунтов говорит ровно об одном - у iOS в наличии крайне жирная дыра. И хоть открытый код, хоть закрытый. 

[Dizzy81 4,268]

Скрытие исходников преследует в общем-то совсем другую цель, не обеспечение криптостойкости, а защиту интеллектуальной собственности. Чтобы каждый желающий не мог на коленке скомпилировать свою Винду или MacOS с блекджеком и шлюхами.

[ПоршневикЪ 978]

Может и не влияют, но доступность исходника дает возможность без труда искать бек доры, и писать вредоносные программы. Системы с закрытыми исходниками тоже не защищены, но там нужно под напрячься))) Не даром ломануть защиту iOS гораздо сложнее чем открытую Linux платформу Android. 

Конечно. Защита iOS бесспорно лучше. Только вот почему периодически слышны вопли, что эту систему вскрывают, заражают вирусами и т.п.? И почему практически во всех банках используется UNIX, а не Mac OS? А насчет открытых исходников... мне почему-то кажется, что они там не просто оболочку нарисовали.

[Алексей 14,814]

Конечно. Защита iOS бесспорно лучше. Только вот почему периодически слышны вопли, что эту систему вскрывают, заражают вирусами и т.п.? И почему практически во всех банках используется UNIX, а не Mac OS? А насчет открытых исходников... мне почему-то кажется, что они там не просто оболочку нарисовали.

а я тебе скажу почему. Потому что запретный плод сладок . Но самое интересное, что андроид и винсистемы вскрывают намного чаще, про это просто особое не афишируют, ибо это уже как отче наш. Разве что в исключительных случаях, если взломанная система принадлежит какому-то известному клиенту или бренду.

Насчет банков почему? Тут тоже все просто. MacOS это не корпоративный продукт. Да, там есть серверная платформа, но она не развита настолько чтобы ее использовать в корпе. UNIX для этого более удобен. Ибо никакой айтишник не будет плясать с бубном пытаясь завести squid или postfix на MacOS, поскольку уже есть готовое решение которое работает с полпинка . Да и под MacOS свое железо надо, которое денег, причем не малых стоит, а линь на любой живой железке заведется

[ПоршневикЪ 978]

а я тебе скажу почему. Потому что запретный плод сладок . Но самое интересное, что андроид и винсистемы вскрывают намного чаще, про это просто особое не афишируют, ибо это уже как отче наш. Разве что в исключительных случаях, если взломанная система принадлежит какому-то известному клиенту или бренду.

Насчет банков почему? Тут тоже все просто. MacOS это не корпоративный продукт. Да, там есть серверная платформа, но она не развита настолько чтобы ее использовать в корпе. UNIX для этого более удобен. Ибо никакой айтишник не будет плясать с бубном пытаясь завести squid или postfix на MacOS, поскольку уже есть готовое решение которое работает с полпинка . Да и под MacOS свое железо надо, которое денег, причем не малых стоит, а линь на любой живой железке заведется

Ну так то под Mac OS и По свое нужно =). Которое, по самым скромным прикидкам, стоит в 2 раза дорое, чем на ту же винду, хотя по сути, является одним и тем же =).

Кстати, если говорить о яблоках, окончательно в них разочаровался, когда обнаружил в iTunes платную игрушку, которая на Андроиде распространялась бесплатно. Причем внутри и там, и там был абсолютно одинаковый донат =).

[Алексей 14,814]

Кстати, если говорить о яблоках, окончательно в них разочаровался, когда обнаружил в iTunes платную игрушку, которая на Андроиде распространялась бесплатно. Причем внутри и там, и там был абсолютно одинаковый донат =).

а яблоко то при чем? Это жадность разраба, не более того

[ПоршневикЪ 978]

а яблоко то при чем? Это жадность разраба, не более того

Я не знаю как сейчас, но раньше разрабы просто продавали готовое приложение и права на него яблокам, а они уже делали с ним се что хотели.

[Алексей 14,814]

всегда разраб публиковал приложение в сторе и отчислял яблоку % с каждой продажи)

нафига яблоку покупать приложение? которое непонятно как продаваться будет )

[ПоршневикЪ 978]

всегда разраб публиковал приложение в сторе и отчислял яблоку % с каждой продажи)

нафига яблоку покупать приложение? которое непонятно как продаваться будет )

Хм... ну у меня ребята знакомые именно что продавали их яблокам =).