Jump to content

Recommended Posts

3 минуты назад, Beckar сказал:

Блин! Я не успеваю изменения в этот самолёт вносить!

Широкомасштабным тестированием и доработками совместно получим отличный Ан-24 в FSX/P3D.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А всё таки KLN90 в P3D в последней сборке заработал? Или забыть? :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.01.2017 в 18:39, airomsk сказал:

Широкомасштабным тестированием и доработками совместно получим отличный Ан-24 в FSX/P3D.

Было бы неплохо. Пока версия FSX очень сильно уступает X-Plane-вскому оригиналу. Я уже молчу про переработанную модель Николаем Паршуковым. А так, спасибо за самолет. Его  FSX/P3D сильно не хватает. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Товарищи! Там на авсиме в теме была ссылка на облако, где лежала поправленная сборка (и текстуры кабины вроде там были уже отдельно вынесены). Так вот ссылка больше не работает, где б взять пакет со всеми этими обновлениями?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приборчики для назначения кнопок в модель.

Инструкция:

Скрытый текст

AN_24_key.CAB поместить в папку panel модели

В Panel.cfg в секции [Vcockpit01] дописать:

 
gaugeXX=AN_24_key!light_ctr, 0,0,1,1 //XX - номер по порядку.
gaugeXX=AN_24_key!keyboard_ctr, 0,0,1,1
 
 
Назначение  кнопок:
G1000,PFD DirectTo                      - Винты упор снять-поставить.
Хвостовой гак (блок/снять)            - Разворот колеса - РУЛЕНИЕ.
G1000,PFD FPL                             - Разворот колеса - ВЫКЛ.
Хвостовой гак (выпустить/убрать) - Разворот колеса - ВЗЛЁТ ПОСАДКА.
Конкорд щиток выпустить              - Выпуск /уборка фар.
Посадочные огни(вкл/выкл)           -  БОЛЬШОЙ свет
G1000,PFD CLR                              - Свет ВЫКЛ.
Включение рулёжых огней в настройках кнопок в симе отсутствует поэтому: Прописать его надо в файле C:\Users\Пользователь\AppData\Roaming\Microsoft\FSX\Controls\Standard.XML Открываем блокнотом и дописываем в нём после:
   <?xml version="1.0" encoding="Windows-1252"?>
 
<SimBase.Document
        Type="Controls"
        version="1,0"
        id="Standard">
    <Descr>Controls Mapping File</Descr>
    <Filename>Standard.XML</Filename>
    <SimControls.Map>
        <Name>KEYBOARD_MAIN</Name>
 
 строки, сохранив общую структуру документа:
 
        <Entry>
            <Key>O</Key>
            <Down>TOGGLE_TAXI_LIGHTS</Down>
        </Entry>
 
Где <Key>O</Key> - Ваша кнопка в английской раскладке!
Очень важно чтобы <Key>O</Key> ,или какую букву вы выберите, и <Down>TOGGLE_TAXI_LIGHTS</Down> не повторялись!!! в этом документе.
Сохраняем и пользуемся.
При выключении света, с ближнего в нейтраль, тумблер не установится в положение ВЫКЛ. с первого раза, но свет выключится, тумблер установится в нейтраль при повторном нажатии на назначенную кнопку. Переключение с ближнего на дальний с помощью кнопок производить только через нейтральное положение тумблера или с повторным нажатием кнопки ближнего света иначе будут работать оба режима освещения. Это специфика сима и я подгонял параметры под другие самолёты иначе никак не получается скоординировать назначения для большинства моделей без необходимости постоянно менять конфигурационные файлы или назначения кнопок в Standard.XML перед полётом.

 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покопался в автопилоте, сомнения стали грызть.. проверил, и точно - в режиме ГПК самолет идет по локсодромии. Кто свинтил с самолета ГПК, признавайтесь! :)

Edited by hrjushkin

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, hrjushkin сказал:

Покопался в автопилоте, сомнения стали грызть.. проверил, и точно - в режиме ГПК самолет идет по локсодромии. Кто свинтил с самолета ГПК, признавайтесь! :)

Если там панели от Dzies, то всё объяснимо. На эту тему как-то общался с ним Авсиме. Сергей художник хороший, но реализмом работы приборов не интересуется. Их бы с Сашей Беловым скрестить...

Edited by UEMJ
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10.03.2017 в 09:52, UEMJ сказал:

Их бы с Сашей Беловым скрестить...

Было бы здорово!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собственно, господа любители самолета. Подниму такой вопрос. У меня есть готовая визаулка, даже несколько, семейства 24. Есть к ней готовый Вк. Есть 2д панель. Но 3д стрелки в вк возможности сделать сейчас нет. Для этого нужен программист, а он занят работами по 62 и не слишком любит 24 в целом... Поэтому вот в ближайшем будущем 3д стрелок в вк я обеспечить не могу(ну, только если кто-то тут знает с++ и готов заняться нудной работой по экспорту переменных,а? Громче, громче, не слышу! Вот, я так и знал... XD ). Однако, в связи с тем что ждать, пока возможность сделать появится, можно долго. И год и даже два с учетом планов по Ил-18 после Ил-62... Есть мысль вырезать из Вк готовые заготовки под 3д будильники и запихнуть обычные $текстуры. Ну с поправкой на время, прикрыв стеклышками и Т.д. Но обычные $текстуры с vc-секциями в панель.кфг.

Хотелось-бы знать, хочет-ли сообщество этого варианта. Да, никакой инженерки проект в любом случае не предполагает, это Пнк С.Грицевского в "чистом виде", Т.е. Примерно то, как панель функционировала в версиях 1-2 для фс2004. Панель работает в FSX и препар3д вплоть до версии 3.4 включительно. С версией 4.Х несовместимо.

  • Like Копия 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кирилл, а выложи скриншоты, которые ты мне показывал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я уже спать завалился. Хочкшь-положи. Можешь и 2д новую показать- самолет на СВН-же лежит вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Охренеть, красотища.Проскакивало про ил-62 и ил-18.Спасибо что не забываете нашу отечественную технику.

  • Like Копия 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Охренеть, красотища.Проскакивало про ил-62 и ил-18.Спасибо что не забываете нашу отечественную технику.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nakin сказал:

Охренеть, красотища.Проскакивало про ил-62 и ил-18.Спасибо что не забываете нашу отечественную технику.

Ил-62 сейчас активно пилится. Работы идут, темп по сравнению с весной несколько упал, но он нормальный (весной вообще пилили "как в лучшие годы" что называется). Я рассчитываю в этом году самолет выпустить. А по 24-ке я от уважаемого собрания так ответа и не услышал. Делать "псевдо-3д" будильники-то, или ждем? Эмошек вы все тут понатыкали в сообщении, а по существу сказать? Или может есть предложения по экспорту переменных из С++? Исходники есть, если что. 

  • Like Копия 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 23.07.2018 в 10:13, Kirill Konovalov сказал:

Хотелось-бы знать, хочет-ли сообщество этого варианта.

Конечно хочет!!!

  • Like Копия 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть ещё вариант, если кто-то ХОРОШО умеет в симовский xml - у меня есть почти копия ПНК Степана Грицевского но на ХМЛ, -для интереса писалось, и есть отдельно автопилот. их надо подружить. Моих знаний на это немного не хватает. В Этом случае даже будет совместимость с P3d v4.

  • Like Копия 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kirill Konovalov сказал:

Есть ещё вариант, если кто-то ХОРОШО умеет в симовский xml - у меня есть почти копия ПНК Степана Грицевского но на ХМЛ, -для интереса писалось, и есть отдельно автопилот. их надо подружить. Моих знаний на это немного не хватает. В Этом случае даже будет совместимость с P3d v4.

 Приветствую. Интересное предложение. На C++ приборы сейчас времени вряд ли найду, а вот xml можно вполне быренько можно попробовать написать. Особенно под Грицевского.  Будет ещё один Отечественный крафт в четвёрке. 144й Леонид уже приспособил к Препару V4. An-2 не в счёт. Туполёнок у меня пока всё равно завис.

Edited by KAI31

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, KAI31 сказал:

  Будет ещё один Отечественный крафт в четвёрке. 144й Леонид уже приспособил к Препару V4. An-2 не в счёт. 

А почему Ан-2 не в счёт? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 часов назад, KAI31 сказал:

 144й Леонид уже приспособил к Препару V4.Туполёнок у меня пока всё равно завис.

А можно попробовать 144 или ещё в разработке и очень жаль что туполёнок завис,очень хорошая машина.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Вик188 сказал:

А почему Ан-2 не в счёт? 

Витя, у Ан-2 всего один двигатель :)

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Вик188 сказал:

А почему Ан-2 не в счёт? 

Видимо потому что существует платный, полу рабочий, полу фабрикат от Octopus.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Nakin сказал:

А можно попробовать 144 или ещё в разработке и очень жаль что туполёнок завис,очень хорошая машина.

Да пожалуйста, пробуйте на здоровье! Вот вам плейлист от Леонида("Мои полёты") автора Модификаций позволивших летать на Ту-144 в P3D v4.

Если пожелаете HD текстурки ВК от Влада(AltynPilot), то добро пожаловать ко мне в группу по Туполёнку во ВКонтакте.

Разработка новой модели Туполёнка продолжится после окончания строительного сезона по основной работе, после чего приобрету все компоненты для работы, т.е. стационарный компьютер потому что ноут не тянет. А Проект модификации модели от SCS  продолжается и периодически обновляется благодаря поддержке пользователей  и делая эту машину ещё лучше!

Edited by KAI31

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, Вик188 сказал:

А почему Ан-2 не в счёт? 

Потому что говорю о разработках наших моделистов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, KAI31 сказал:

Да пожалуйста, пробуйте на здоровье!

У вас спрашивали не видео, как мне кажется. Вас спросили где её взять или находится-ли модель в разработке.

Не ваши любимые видяшки с самолетами на ютюбе, самолетов, которые вы под видом HD-текстур продаете за деньги, пользуясь тем, что авторы оных либо отошли от дел(Никита, 144), либо им все равно(SCS). И не надо мне про Михаила Wishmaster Митина сейчас говорить в очередной раз. Я много раз видел ваши отсылки на его тот пост. Я даже был свидетелем того как он его оставил.

Ничего абсолютно не имею против реализации платных проектов. Наоборот-даже "за". Но я почему-то сомневаюсь что вы отчисляете хоть кому-то из настоящих авторов что-то с тех денег, что вы получаете с ваших полупиратских продаж. И я сомневаюсь, что у вас есть разрешения всех членов команд, работавших над этими проектами.

И без лишней саморекламы вашей "группы" в вк тоже можно было обойтись. Это не очень красиво выглядит. Особенно в совершенно посторонней теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×