Jump to content
pro_s_rally

Новости мировой бензоколонки с разорванным в клочья бюджетом.

Recommended Posts

Предлагаю делиться новостями о достижениях науки, бизнеса, производства в России. 

Например...

 

  • Upvote 8

Share this post


Link to post
Share on other sites

"... к сожалению, практически незамеченным в медиа прошло другое событие, как минимум не менее важное для внутренней политики страны. В понедельник сразу несколько рабочих групп Высшего совета партии «Единая Россия» (ЕР) представили предварительные версии трех докладов — «Справедливость и безопасность для России и мира», «Благосостояние и социально-экономическом развитие» и «Государственное политическое строительство». После доработки эти документы передадут руководству партии и страны. В прикладном значении разработки ЕР будут означать следующее: они сформулируют стратегические документы ЕР, в частности ее инициативы, которые подразумевают реализацию, причем довольно оперативную."

"Анализ докладов рабочих групп «Единой России», представленных на прошлой неделе, показывает, что у элиты есть одновременно прагматичные и революционные (в некоторых аспектах) решения проблем страны"

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Первый и единственный в мире завод по производству одностенных углеродных нанотрубок находится в новосибирском Академгородке.

" Новосибирский ученый Михаил Предтеченский разработал экономически эффективную технологию, позволяющую сворачивать в нанотрубки графен — углеродный лист толщиной в один атом. Теперь нанотрубки можно производить в неограниченном количестве и добавлять в другие материалы, создавая композиты с небывалыми свойствами. «Русский репортер» решил разобраться, как в наших непростых условиях превратить свое открытие в нужный всему миру продукт"

Очень поучительная и вдохновляющая история

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 10/26/2017 в 02:33, Tory сказал:

После доработки эти документы передадут руководству партии и страны

 Проходили уже . Как говорит мой хороший товарищ "Лучшее , что государство может сделать для экономики это не вмешиваться"

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, senya016 сказал:

 Проходили уже . Как говорит мой хороший товарищ "Лучшее , что государство может сделать для экономики это не вмешиваться"

Проходили и это. Было, не вмешивалось государство... К слову, есть государства, управляющие своей экономикой, а есть экономики, чьи интересы обслуживает целое государство. Иногда и не одно. 

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Prof. Pleischner сказал:

Проходили и это. Было, не вмешивалось государство... К слову, есть государства, управляющие своей экономикой, а есть экономики, чьи интересы обслуживает целое государство. Иногда и не одно. 

А есть группы людей чьи интересы обслуживают целые государства. Как у вас там успехи с искусственным интеллектом?:smile:

зы: робот Пушкин позабавил :fe3:

 

Edited by Air
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎28‎.‎10‎.‎2017 в 03:01, senya016 сказал:

 Проходили уже . Как говорит мой хороший товарищ "Лучшее , что государство может сделать для экономики это не вмешиваться"

Даже в период дикого капитализма такого не было. На то оно и государство. Степень вовлеченности в экономическую жизнь страны была в разные периоды разная. Но вот что "поразительно" и "удивительно" для некоторых особливо наших либералов, именно государство каждый раз доставало из задницы экономику США, казалось бы куда либеральней, а нет. Ни разу болезнь сама не прошла и не рассосалась, и рынок сам по себе ничего не решил.

А если уж говорить о глобальных вещах, то в принципе если бы не активное участие государства, то не было бы и мировой валюты как доллар, да и вряд ли бы вообще до наших дней дожила западная модель. Её конец был бы где-то в районе 1975, если бы государство опять не вмешалось. С тех пор мы видим только ухудшение. Да, развал СССР и восточного блока сделал отсрочку, открыв рынки этих стран, потом всё вернулось в прежнее русло, т.е. в преисподнюю. Сейчас даже слепому ясно, что это тупиковая и что не менее важно, убыточная модель общества.

Поэтому знакомому думаю стоит перечитать и экономическую теорию для начинающих и историю хотя бы США. :) 

  • Upvote 7

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Aleksey сказал:

Даже в период дикого капитализма такого не было. На то оно и государство. Степень вовлеченности в экономическую жизнь страны была в разные периоды разная. Но вот что "поразительно" и "удивительно" для некоторых особливо наших либералов, именно государство каждый раз доставало из задницы экономику США, казалось бы куда либеральней, а нет. Ни разу болезнь сама не прошла и не рассосалась, и рынок сам по себе ничего не решил.

А если уж говорить о глобальных вещах, то в принципе если бы не активное участие государства, то не было бы и мировой валюты как доллар, да и вряд ли бы вообще до наших дней дожила западная модель. Её конец был бы где-то в районе 1975, если бы государство опять не вмешалось. С тех пор мы видим только ухудшение. Да, развал СССР и восточного блока сделал отсрочку, открыв рынки этих стран, потом всё вернулось в прежнее русло, т.е. в преисподнюю. Сейчас даже слепому ясно, что это тупиковая и что не менее важно, убыточная модель общества.

Поэтому знакомому думаю стоит перечитать и экономическую теорию для начинающих и историю хотя бы США. :) 

 Лёшка , ты чёрно-белыйц и заводишься с пол тыка )) Мой товарищь уже очень немолодой , но очень умный дядька . В США лет 30 , не меньше . Когда он распинался по поводу того , что вмешательство государсва в экономику должно быть сведено к минимуму он говорил об экономике США . Ему не нравиться , когда государство лезет туда , где мало что смыслит . Про Россию он не говорил ни слова . И про Зимбабве , Германию , Никарагуа и все другие страны . Его интересует только то , что происходит здесь , хотя этот принцип хорош для любого государства . 

 А про преисподнюю и слепого , которому всё ясно просто не понял ))

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, senya016 сказал:

   что вмешательство государсва в экономику должно быть сведено к минимуму он говорил об экономике США . Ему не нравиться , когда государство лезет туда , где мало что смыслит . Про Россию он не говорил ни слова . И про Зимбабве , Германию , Никарагуа и все другие страны . 

Не, не завожусь )) Я любя и с юмором. Не поверишь, я подозревал, что знакомый говорит о США, поэтому и аргументы я привел касающиеся именно США (я про кризисы)

А что значит мало смыслит? :) Не хватает государственных мужей с соответсвующими навыками и знаниями? Так это  поправляется, хотя не всегда обязательно. Про США тут не буду, но просто для примера. В Москве думаю гаишников из деревень набрано не мало и когда-то они были со средним образованием, однако это не мешает эффективно управлять дорожным движением и контролировать выполнение правил водителями с университетским образованием. Я конечно утрирую сознательно. Понимаешь к чему я? Для того чтобы контролировать правила игроков в любом бизнесе совсем не обязательно быть ассом в этом бизнесе. Достаточно хорошо знать правила игры. ))) Я только об этом. И конечно менять правила, когда доступными методами управлять не получается )))  А как иначе? Иначе эти самые игроки попутав берега сожрут друг друга, а пострадают простые работники их предприятий, фирм и т.д. 

6 часов назад, senya016 сказал:

 

 А про преисподнюю и слепого , которому всё ясно просто не понял ))

Это вместо соли и перца :) А то комментарий какой-то пресный получился. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Любое государство априори вмешивается в экономику. По другому не было, нет и не будет. Это задача государства, оно на этом стоит.

Все эти поговорки - это для детей.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Господа хорошие, а можно ли конкретно эту тему как-то для себя заблокировать, чтобы даже в новых не появлялась? А то чувствую я, что вы тут плавно в политоту перетекаете, чего я на соседнем форуме уже наелся. Так что хотелось бы с глаз долой, как говорится.

PS: Еще и заголовок провокационный поставили. Видать, у кого-то очень чешется.

Edited by yroman
  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, yroman сказал:

А то чувствую я, что вы тут плавно в политоту перетекаете, чего я на соседнем форуме уже наелся.

Так отключите политоту на соседнем форуме. Я вот её там не вижу, если только Гладков где-нибудь в профильной теме не серанёт.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 31.10.2017 в 00:39, yroman сказал:

... А то чувствую я, что вы тут плавно в политоту перетекаете...

"Предлагаю делиться новостями о достижениях науки, бизнеса, производства в России."-странно, я один тут не вижу ничего о политике???

В 31.10.2017 в 00:39, yroman сказал:

PS: Еще и заголовок провокационный поставили. Видать, у кого-то очень чешется.

Жаль, что вы так близко к сердцу это восприняли...

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конспективно.

Государство и экономика? Государства и появились для того, чтобы служить экономике. Вот только нужно понимать какая экономика исконно присуща данной стране, и если в государстве есть это понимание и оно действет в русле этого понимания, то и вопросов о том должно ли государство влиять на экономику и в каких пределах не будет.

Если говорить о Руси-России, то государство на нашей территории появилось как ответ на вызовы по зващите торговых путей из Европы в Азию. Защите, в основном, военными средствами. И экономика наша складывалась как совокупность хозяйственных мер по обеспечению этих военных сил. Почему именно путей из Европы в Азию, а не путей из Руси в Европу и Азию? Потому что ни климат, ни география не дают нам возможности опережать соседей в развитии. Мы были зажаты между между регионами развивавшимся быстрее нас. Всё было более-менее хорошо, пока не пришли монголы и не порушили этот консенсус. Торговые пути сместились на какое-то время. Но осталось население, которому было некуда деваться, и его задачей было поддерживать своё с уществование + развиваться так, чтобы совсем не пропасть  с политической карты, дожидаясь удобного момента. Сегодня наша страна пытается стать объединителем Запада и Востока, через создания единой тогрговой зоны от Атлантики до Пасифики, тем самым возвращаясь к истокам, к тем первопричинам, котрые и вызвали к жизни Русь.

На этом пути сформировался русский образ жизни, то, что сегодня называют русский мир. Это такой способ жизни, который обеспечивает выполнение нами нашей первозадачи - быть Хранителями и ограничителями зарвавшихся. И, заодно, спасателями тех, кто необходим для обеспечения правильного, эффективного развития региональной (в масштабах планеты) экономики, как части глобальной, в истинном смысле слова "глобальный" как всеобщий, всепланетный.

Для того, чтобы мы могли это делать, нам нужна своеобразная экономика и особый, выстраданный веками войн и потрясений солидарный образ жизни - Русский Мир. Суть которого проста - мы не можем в наших уловиях прокормить столько же народа, как наши соседи, при том, что нам нужно заниматься делами на огромном пространстве, на котором другие не смогут выжить. Отсюда  - особая цена Жизни, каждого человека. У нас каждый на счету. Но при этом каждый наш человек просто обязан ставит собственную жизнь в подчинение интересам Народа. Иначе он "оголит фронт" и мы погибнем. Этот урок мы выучили во времена монгольского нашествия. Гарантией Русского мира было устройство жизни народа, которое лучше всего отражало устройство общины  с её плюсами и недостатками.

В те времена, когда правители государства (а Государство - это просто форма существования народа) строили жизнь в стране, и экономическую, и политическую в соостветствии с правилами Руского Мира и нашей первопричиной, всё было более-менее хорошо. Но как только мы забывали об этом - наступал крах.

  • Like 1
  • Like Копия 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Tory сказал:

Государства и появились для того, чтобы служить экономике.

Это похоже на вопрос про курицу и яйцо. Тут точно так же одно невозможно без другого.

В остальном же — очень интересное видение. Интересное объяснение особой миссии русского народа. Возможно, даже правильное. В любом случае, это можно смело писать на флаге и гордо идти с этим дальше. Так же, как и все последние годы. Пардон, товарищи... крайние! :icon_mrgreen:

А вообще мне всегда искренне симпатична глубина Вашей мысли. Вы не тоните в шелухе новостей, в деталях. Как-то концептуально всегда. Приятно читать. :icon_idea: 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо:)

В первобытном обществе государства, как аппарата, не было. Как и сегодня бедуины вполне могут без оного обойтись:) Но экономика, на уровне домохозяйства (пещерохозяйства :) ) уже была.

Миссия русского народа особая в том смысле, в котором миссия боцмана особая в отличие от миссии кочегара, но она есть и за века не очень-то изменилась. Конечно, нынче жизнь стала сложней, появилась, например, наука. Человечество вышло в космос. Но первопричину забывать ещё не время. Это как мужчине иногда всё-ещё нужно бывает быть мужчиной, а женщине - женщиной. Хотя некоторые особо передовые тут со мной могут не согласиться:)

  • Like Копия 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Tory сказал:

Миссия русского народа особая в том смысле, в котором миссия боцмана особая в отличие от миссии кочегара

Именно так! Иначе это уже попахивает "исключительностью". :) Здесь, скорее, подразумевается некая самоидентификация народа. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

С монголами спорный вопрос. Первоначально да, торговые пути сместились, как и при любой заварухе, но потом-то всё восстановилось. Монголы же не дураки были.

Да и иго это мифическое...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, монголы у меня это такой собирательный образ, Термин «иго», означающий власть Золотой орды над Русью, в русских летописях не встречается. Но города на Руси они таки жгли. И Бату, и Субедей, и Темучин - реальные люди. И восстановилось не всё. Киев до нашествия и Киев после оного - разные города. До нашествия там даже были учебные заведения, которые сегодня назвали бы унверситетами. Это был ремесленный город. А Киев после.... каменщиков из Европы, в которой уже были университеты, пришлось завозить. Лет на 200 Русь попала под внешнее управление. Всё бы ничего, но монголы слишком уж тянули на себя одеяло. Окончательно дань (уже крымским татарам) перестали платить аж при Петре!

Конечно, влияние ордынского ига (ныне официальный термин) неоднозначно, с одной стороны оно оказало влияние на государственность, и не факт что в отрицательном смысле, и привело к усилению Москвы, с другой, минимум треть населения была уничтожена.

Edited by Tory
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Tory сказал:

 

Если говорить о Руси-России, то государство на нашей территории появилось как ответ на вызовы по защите торговых путей из Европы в Азию. Защите, в основном, военными средствами. И экономика наша складывалась как совокупность хозяйственных мер по обеспечению этих военных сил. Почему именно путей из Европы в Азию, а не путей из Руси в Европу и Азию? Потому что ни климат, ни география не дают нам возможности опережать соседей в развитии. Мы были зажаты между между регионами развивавшимся быстрее нас.

Я чот ничего не понял. Так наши предки что, просто дороги охраняли? :) А я почему то полагал, что как все жили. Ну там кто сильней - тот больше себе отжал, либо включил " в сферу своего влияния". А тут оказывается просто охранные услуги...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Kostas68 сказал:

Я чот ничего не понял. Так наши предки что, просто дороги охраняли? :) А я почему то полагал, что как все жили. Ну там кто сильней - тот больше себе отжал, либо включил " в сферу своего влияния". А тут оказывается просто охранные услуги...

Аналогично. До сих пор считал, что "русский мир" - это часть населения этой планеты, говорящее по-русски. Вобще получается действительно особые погранцы какие-то, раз дали человечеству столько умных людей, так насытили мировую культуру и запустили человека в космос.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Kostas68 сказал:

Я чот ничего не понял. Так наши предки что, просто дороги охраняли? :) А я почему то полагал, что как все жили. Ну там кто сильней - тот больше себе отжал, либо включил " в сферу своего влияния". А тут оказывается просто охранные услуги...

Жили как все? А что это значит, жить как все? В Калифорнии живут так же, как на Тибете? На практике, как? Сферы влияния откуда берутся? Откуда брались сферы влияния братков в 90-е? Ведь чтобы обложить данью под видом взятия под охрану бизнес нужно, что бы этот бизнес откуда-то взялся? Нет бизнеса - нет рэкета. Нет торговых путей - нет на дорогах ни бандитов, ни гаишников княжеских дружин. У всякого бизнеса есть первопричина. Нефтяной бизнес стартует от месторождений. Продовольственный от полей. Финансовый от бирж. И бизнесы эти надо защищать. Нужен флот - защищаться от пиратов. Нужны базы по всему миру защищать доллар. Бизнес княжеских дружин на Руси стартовал от торговых путей. Но человеу всегда всего мало. Поэтому, конечно, и отжать пытались. Всё как у людей:) Вот, американцы после войны должны были стать мировым полицейским, защищать доллар и мировую экономику. А стали рэкетиром мира. Откусывают кусок не по себе. Плохо кончится. Их придётся окоротать. А если не получится... будет всемирное правление новой орды, которое доведёт всю планету до состояния завоёванного Киева, а потом издохнет, оставив после себя хаос.

  • Like Копия 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Я могу ошибаться, но считаю что первопричина бизнеса ( по другому - ведение хозяйства) - это тяга к выживанию. Откуда родился бизнес? Первый человек проголодался и убил зверя чтобы съесть и накормить свою семью, род, племя и пр... Потом он понял, что добыть зверя проще если это делать коллективно и тогда можно добыть больше чем съесть и это можно пустить на обмен или продажу. Я полагаю с этого примитива все выросло. И так жило все человечество. Правильно было сказано, прежде чем что то охранять, надо чтобы было что охранять, а это что то сможет создать только сам человек. При расширении этого "бизнеса", начинали происходить конфликты интересов, ибо всегда были сильные и те кто сильней их. Кто то становился главным и нагибал других. Так формировались государства. Может на Руси чего то там и охраняли, но это могла быть просто побочная "статья дохода", Ну как например когда князь Ярослав Мудрый брал войско у печенегов, чтобы идти и убивать своих братьев. Наемничество - было не основным родом деятельности печенегов.

P.S. И да   я думаю мы тоже не отказались бы от звания "мирового жандарма" если бы хватило для этого возможностей, сил и влияния. 

Edited by Kostas68
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×