Jump to content
RazorTula

QW Boeing 787 DreamLiner

Recommended Posts

Предлагаю обсуждать тут на днях выпущеный лайнер. Толком не успел обкатать, но очень понравился. Звуки шикарные. Детализация тоже... Сделал для себя 6 портов, в которых часто бываю, схемы, чтобы они отображались на дисплеях... Сочи, Витязево, Пулково, Шереметьево, Домодедово и новое Внуково. Может кому понадобятся... Если кому то нужны еще порты, пишите, сделаем....

Спойлер

2018-5-25_1-47-13-593.jpg.e104ad29b4bee73756eed2bedbf9f2c1.jpg2018-5-25_1-43-58-417.jpg

Файлы распаковать по пути              *:\*******\Prepar3d v4\QualityWings\QW787\Navdata\APT Data

APT Data.rar

Edited by RazorTula

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо будем пробовать,но вот что то в художественной части,мне он не очень.То ли темный, то ли плохо прорисованный.ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, RazorTula сказал:

Предлагаю обсуждать тут на днях выпущеный лайнер. Толком не успел обкатать, но очень понравился. Звуки шикарные. Детализация тоже... Сделал для себя 6 портов, в которых часто бываю, схемы, чтобы они отображались на дисплеях... Сочи, Витязево, Пулково, Шереметьево, Домодедово и новое Внуково. Может кому понадобятся... Если кому то нужны еще порты, пишите, сделаем....

  Показать контент

2018-5-25_1-47-13-593.jpg.e104ad29b4bee73756eed2bedbf9f2c1.jpg2018-5-25_1-43-58-417.jpg

 

Какой конфиг используете, и как ведет себя машина в препаре в загруженных портах типа LA, NY, Барселоны или того же Внуково (есть ли просадки, баги)?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Daimler сказал:

Какой конфиг используете, и как ведет себя машина в препаре в загруженных портах типа LA, NY, Барселоны или того же Внуково (есть ли просадки, баги)?

Проц i7-8700k-4.7гГц, 8Гб оперативки и gtx 970. Во Внуково всегда выше 30фпс. Может при полнейшем оверкасте будет ниже, но при средней облачности выше 30ти.... Настройки сима средне высокие в целом. Уже упираются в видеокарту...

Edited by RazorTula

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Nakin сказал:

Спасибо будем пробовать,но вот что то в художественной части,мне он не очень.То ли темный, то ли плохо прорисованный.ИМХО.

Кабина темная, да.... но у меня еще pta стоит. Думаю со стоковыми шейдерами будет светлее.... А так не сильно напрягает, но есть немного...

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Nakin сказал:

Спасибо будем пробовать,но вот что то в художественной части,мне он не очень.То ли темный, то ли плохо прорисованный.ИМХО.

При нейтральных настройках PTA кокпит не темный. Текстуры и моделирование в ВК - отличные. Хорошо оптимизирован, по FPS не хуже Majestic Dash8 и PMDG 737NGX.

На забугорном авсиме жаловались, что плохо работает VNAV, но у меня отработал отлично. На первый взгляд, хорошо смоделирована FMS/CDU. Не ожидал, но мне модель понравилась.

557570100_Prepar3D2018-05-2500-02-06-37.jpg.14708c52336a3147efe2e8a599b71ab6.jpg

 

P.S. Базовый камерасет для Ездок2 закинул в облако (ссылка в подписи). :)

Edited by nickbe
  • Like Копия 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот так у меня выглядит при включении освещения панели,наверное что то у меня не так.

Snimokekra_8670733_30259590.jpg

Без освещения выглядит так же как и у Вас.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати у меня у одного нет капель на стекле от дождя? Дождь идет, а капель нет((( Или может где то что то включить надо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, RazorTula сказал:

Кстати у меня у одного нет капель на стекле от дождя? Дождь идет, а капель нет((( Или может где то что то включить надо?

D:\Prepar3D v4\QualityWings\Redistributables

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 минут назад, zaharevgen сказал:

D:\Prepar3D v4\QualityWings\Redistributables

Если вы имеете ввиду установить thrue glass, то я ставил( но эффекту нету(((

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 минут назад, RazorTula сказал:

Если вы имеете ввиду установить thrue glass, то я ставил( но эффекту нету(((

Тогда не знаю...((

Share this post


Link to post
Share on other sites

В пятницу выходил офиц пресс релиз. Если кто не читал, то вот вам чтиво

 
Edited by Aleksey

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.05.2018 в 10:07, Nakin сказал:

Вот так у меня выглядит при включении освещения панели,наверное что то у меня не так.

Snimokekra_8670733_30259590.jpg

Без освещения выглядит так же как и у Вас.

HDR отруби в настрйоках сима. Это реакция на HDR. Ровно так же как и у дисплеев FSLabs a320.

Edited by KuT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробую, спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для тех, кому кажется что сода высоко коннектит рукава и криво вот конфиги(честно взял с инета):

( живут тут - C:\ProgramData\12bPilot\SODE)

в AircraftExits.ini:

Спойлер

 

[QualityWings Simulations:Boeing 787-8 RR]
exit.0 = 0.2, 67.00, -8.0, 5.0, 0;Door 1L //787-8
exit.1 = 0.2, 38.00, -9.0, 5.0, 0;Door 2L //787-8

[QualityWings Simulations:Boeing 787-8 GE]
exit.0 = 0.2, 67.00, -8.0, 5.0, 0;Door 1L //787-8
exit.1 = 0.2, 38.00, -9.0, 5.0, 0;Door 2L //787-8

[QualityWings Simulations:Boeing 787-9 RR]
exit.0 = 0.2, 76.00, -8.1, 5.0, 0;Door 1L //787-9
exit.1 = 0.2, 38.00, -9.0, 5.0, 0;Door 2L //787-9

[QualityWings Simulations:Boeing 787-9 GE]
exit.0 = 0.2, 76.00, -8.1, 5.0, 0;Door 1L //787-9
exit.1 = 0.2, 38.00, -9.0, 5.0, 0;Door 2L //787-9

 

 

в AircraftParameters.ini:

Спойлер

 

[B788]
1L = 2.0, -0.2, 10.0, 2.2, 2.5
2L = 2.0, -0.2, 0.0, 3.0, 3.0

[B789]
1L = 2.0, -0.2, 10.0, 2.5, 2.8
2L = 2.0, -0.2, 0.0, 3.0, 3.0

 

 

и конфиги для GSX(взял с форума FSDT, но он лежит пока не могу прямую дать):

787-8:

Спойлер

 

[aircraft]
nosegear = 20.93
refueling = 1
iscargo = 0
trafficcones = 1
preferredexit =  0
wingrootpos = 3.01 3.11 0.25
wingtippos = 25.89 -9.57 2.75
fuelpos = -14.92 -0.94 1.28
waterpos = -0.02 -17.04 -1.31
lavatorypos = -0.01 -8.55 0.00
engine1pos = -9.96 5.60 -1.34
engine2pos = 9.96 5.59 -1.35
engine3pos = 0.00 0.00 0.00
engine4pos = 0.00 0.00 0.00

[exit1]
pos = -2.40 19.98 0.67 10.70
code = 1
name = Door L1

[exit2]
pos = -2.75 11.28 0.67 0.70
code = 2
name = Door L2

[exit3]
remove = 1

[exit4]
pos = -2.39 -16.64 0.67 -7.80
code = 4
name = Door L4

[service1]
pos = 2.58 20.21 0.70 -8.70
code = (L:DoorR1, bool)
name = Door R1

[service2]
pos = 2.77 11.20 0.68 -0.00
code = (L:DoorR2, bool)
name = Door R2

[cargo1]
pos = 1.72 15.36 -1.24 0.00
code = 4
name = Forward Cargo Door
uldcode = AKE

[cargo2]
pos = 1.72 -10.38 -1.29 -0.40
code = (L:QW_CargoDoor_Aft, enum)
name = Aft Cargo Door
uldcode = AKE

[cargomain]
pos = -1.52 -14.82 -1.29 -14.00
code = (L:QW_CargoDoor_Bulk, bool)
name = Bulk Cargo Door
uldcode = BELT

 

787-9:

Спойлер

 

[aircraft]
nosegear = 24.02
refueling = 0
iscargo = 0
trafficcones = 1
preferredexit =  0
wingrootpos = 3.01 3.23 0.49
wingtippos = 26.89 -10.32 3.00
fuelpos = -16.94 -2.30 1.50
waterpos = -0.01 -20.02 -1.32
lavatorypos = -0.01 -8.57 -1.91
engine1pos = -9.95 5.58 -1.35
engine2pos = 9.95 5.63 -1.33
engine3pos = 0.00 0.00 0.00
engine4pos = 0.00 0.00 0.00

[exit1]
pos = -2.13 23.14 0.58 9.00
code = 1
name = Door L1

[exit2]
pos = -2.60 11.08 0.58 -1.00
code = 2
name = Door L2

[exit3]
remove = 1

[exit4]
pos = -2.39 -19.53 0.64 -8.70
code = 4
name = Door L4

[service1]
pos = 2.46 23.15 0.65 -9.50
code = (L:DoorR1, bool)
name = Door R1

[service2]
pos = 2.80 11.21 0.57 0.10
code = (L:DoorR2, bool)
name = Door R2

[cargo1]
pos = 1.77 18.54 -1.24 -0.80
code = 4
name = Forward Cargo Door
uldcode = AKE

[cargo2]
pos = 1.71 -13.21 -1.24 -0.80
code = (L:QW_CargoDoor_Aft, enum)
name = Aft Cargo Door
uldcode = AKE

[cargomain]
pos = -1.54 -17.63 -1.29 -12.00
code = (L:QW_CargoDoor_Bulk, bool)
name = Bulk Cargo Door
uldcode = BELT

 

 

 

 

Кнопки на котоыре реагирует самолет собраны тут - http://qwsim.flight1.net/forums/key-assignments-for-autopilot-autothrottle_topic9917.html

 

Девайс хорош. Сразу видно до конца не доработан, но судя по форуму QW, но там движуха активная, обещают патч. Из таких заметных недоработок:

 - Звуки. Они как-то тиховаты что ли..

- Освещение кабины. Не совсем торт.

- Не работает вкладка ForeCast

- Не работает кнопка TOGA( только если тыкать в MCP). Хотя щелкает

- Анимация колес кривовата( ровно как и вентиляторов при холостом кручении). Анимация касания полосы тоже хромает кмк.

 - Не все параметры запоминаются, при сохранинее panelState

 - Некоторые значимые настройки приходится писать в конфиг вручную. 

- Кое-какие мелочи, но думаю все устранимо.

 

В остальном годынй девайс, один из первых кто поддерживает дождик, относительно легок, и функционален, умеет по запросу погоду показывать( WEATHER REQUEST как в FSLabs) и многое другое.

 

В целом по 5 бальной заслуживает сейчас 3,5-3.7 кмк. 

 

 

Единственная ДЛЯ МЕНЯ проблема в данный момент, почему то последняя версия PRO-ATC-X генерит флайтплан, но он его не видит в своей же папке. Это как-то грусть. Бум разбирацо.(пару раз увидил. мож антивирь какой глючит)

Edited by KuT
  • Like Копия 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Включение фар сильно роняет fps , с 45 до 15. в чем дело может быть ? Компьютер : i7 6700k 4.2 kHz ,GTX1080, 16 gb RAM ddr 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KuT сказал:

HDR отруби в настрйоках сима. Это реакция на HDR. Ровно так же как и у дисплеев FSLabs a320.

Ну уж так кардинально не стоит HDR вырубать. Это одна из фич препара визуально отличающих от FSX. А вот яркость ставить выше 1 просто не стоит и всё, если ярко ещё уменьшить.

Кстати на FSLabs a320 с HDR нет тоже в этом смысле никаких проблем.

55 минут назад, KuT сказал:

 

В остальном годынй девайс, один из первых кто поддерживает дождик.

Если учесть что один из разработчиков из команды TFDi, то как бы логично что они туда засунут свой TrueGlass хотябы ради рекламы. Сомнительная штука на мой вкус ещё со времён 717-го.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Jetcat сказал:

Здравствуйте. Включение фар сильно роняет fps , с 45 до 15. в чем дело может быть ? Компьютер : i7 6700k 4.2 kHz ,GTX1080, 16 gb RAM ddr 4

А сглаживание какое в симе стоит? При динамическом освещении сглаживание на SSG очень сильно ударяет по фпс. Придется убирать такое сглаживание.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Aleksey сказал:

А сглаживание какое в симе стоит? При динамическом освещении сглаживание на SSG очень сильно ударяет по фпс. Придется убирать такое сглаживание.

Попробую поэкспериментировать. А может вообще его выключить ? Есть смысл в нем если разрешение 4К ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Jetcat сказал:

А может вообще его выключить ? Есть смысл в нем если разрешение 4К ?

Ночью абсолютно не актуальны любые тени. Их фактически нет. Но если стоят галки и бегунки, графический движок садится на оппу без понятных на то причин.

Текстуры можно пробовать прибирать уже в самом крайнем случае.

В первую очередь, как было сказано выше, это сглаживание. Для ночных полётов даже 2хMSAA совершенно не режет глаза, но зато даёт очень значительный прирост в кадрах на секунду.

Второе, как написал, смело убираем кач-во теней в ЛОУ и туда же тени на земле.

В критический случаях, которые актуальны исключительно для тяжёлых сценариев: Лондон, Париж, Берлин и т.п., уменьшить радиус загрузки ЛОД-ов.

Текстуры кому как, зависит от плюса на стёклах и наверно диагонали монитора. В моём случае 2048 не напрягает ни капли.

Эти 2-3 параметра можно менять налету, в зависимости от ситуации, без необходимости перезагрузки даже компьютера.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Hawk109 сказал:

Ночью абсолютно не актуальны любые тени. Их фактически нет. Но если стоят галки и бегунки, графический движок садится на оппу без понятных на то причин.

Текстуры можно пробовать прибирать уже в самом крайнем случае.

В первую очередь, как было сказано выше, это сглаживание. Для ночных полётов даже 2хMSAA совершенно не режет глаза, но зато даёт очень значительный прирост в кадрах на секунду.

Второе, как написал, смело убираем кач-во теней в ЛОУ и туда же тени на земле.

В критический случаях, которые актуальны исключительно для тяжёлых сценариев: Лондон, Париж, Берлин и т.п., уменьшить радиус загрузки ЛОД-ов.

Текстуры кому как, зависит от плюса на стёклах и наверно диагонали монитора. В моём случае 2048 не напрягает ни капли.

Эти 2-3 параметра можно менять налету, в зависимости от ситуации, без необходимости перезагрузки даже компьютера.

Спасибо ) попробую 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, Jetcat сказал:

попробую 

Само сглаживание, ON/OFF можно оставить включенным, а то на мониторы будет страшно смотреть. А вот FXAA можно смело выключить. То же даёт определённый прирост производительности.

Потом, освещение в кабине. Эта болезнь у многих аддоновских самолётов, если включен дин.свет. ПМСМ, всё таки без д/с не ахти становится по ночам. Поэтому, не включаю подсветку приборов, которая по Shift-L. В кабине оставляю общий свет, по кнопке L. Из посадочных фар только посадочные. Те, что на передней стойке не включаю. Как  раз эти фары садят ФПС-ы на ноль.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎27‎.‎05‎.‎2018 в 19:54, Hawk109 сказал:

Само сглаживание, ON/OFF можно оставить включенным, а то на мониторы будет страшно смотреть.

Надо просто монитор с высоким разрешением и сглаживание вообще можно выключить. А так 8MSAA вполне тем более ночью.

В продолжение обсуждения.

Кроме криворукого расчета снижения, кстати кроме режима SPD кто-то что-то видел? Жесть короче. Ещё добавилось говенное ночное освещение. Ну ладно освещение плохое, так не хватило ума сделать регулировку яркости мониторов.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Aleksey сказал:

А так 8MSAA вполне тем более ночью.

Да ладно! Тут на 2МСАА еле-еле выруливаешь.

Edited by Hawk109

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Hawk109 сказал:

Да ладно! Тут на 2МСАА еле-еле выруливаешь.

В каком смысле? Мало? Но я же о 8-ми говорил, хотя и с 2 при правильной настройке положения взгляда всё прекрасно читается. Другое дело когда настройка посадки неадекватная, когда ненормальный совершенно зум, ( ябы его вообще заблокировал) и голова визуально на первом ряду пассажиров, то там никакое сглаживание не поможет. :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×