Jump to content
Artem Crum

Домашний тренажер (малая авиация)

Recommended Posts

Мне кажется что у СН слишком малый ход. Да и крепление как то не удобное. Сам мучаюсь с выбором между сайтек и СН. :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сам мучаюсь с выбором между сайтек и СН. :(

У Сайтека резюки какашка, до сих пор в ассоциативном ряду с его рудами у меня стоит WD-40. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дим, я после Сайтека штурвала решил в ХП попробовать свой рус ТМ Вартог на котором обычно летаю на вертолете в ДКС. Разница очень заметна не взирая на не непривычность. И желание переходить обратно на штурвал Сайтека нет. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Получается, придется привыкать к мысли покупки CH Штурвала + CH Руды.

Если со штурвалом то проблем не будет с креплением, то вот с РУДами нужно подумать как их встроить в "мою" задумку панели. :icon_exclaim:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можешь купить только триммер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня они сбоку к стенке прикручены на самодельный кронштейн. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вот такая задумка, пока что витает в голове. :icon_mrgreen:

post-271-0-94293000-1413904012_thumb.jpg

Это пока наброски, типа чего я хочу.

Вот думаю, на каком железе это реализовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Смотрю и респектую тем, кто собирает домашние кокпиты. К сожалению у меня нет возможности собрать подобное. Решил перейти с обычного джойстика на Сайтек. Летаю в основном на SCS Ту-134. Хочу взять это. Хотелось бы узнать отзывы тех, кто юзал, юзает такой девайс

 

85956.jpg

Cessna штурвал лучше, имеет больший ход по крену (90*), а этот только 45*. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cessna штурвал лучше, имеет больший ход по крену (90*), а этот только 45*. 

Для Ту-134 и 45* выше допустимых пределов

Share this post


Link to post
Share on other sites

Для Ту-134 и 45* выше допустимых пределов

Тем не менее, штурвал реального Туполя поворачивается полностью, а на этом вы вряд ли чего почувствуете. 

 

P.S. Подскажите пожалуйста блок питания для подобного комплекса. Какой там штекер, как правильно называется, и какой ток должен выдавать?

Edited by Сокол

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем не менее, штурвал реального Туполя поворачивается полностью, а на этом вы вряд ли чего почувствуете. 

Как это отразится в полёте? Неужели угол отклонения руля уменьшится, а радиус разворота модели увеличится?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как это отразится в полёте? Неужели угол отклонения руля уменьшится, а радиус разворота модели увеличится?

Именно. Такой полубублик будет слишком чувствительным, особенно для больших лайнеров, плюс, раз уж вы берёте штурвал, то хотите покрутить им от души, почувствовать т.с.. :) А чутка подёргать можно и простой джойстик.  К тому же, мне совсем не понятно, на кой там этот дисплей, и вообще дизайн не нравится. Цессновский же сделан с настоящего, в руках по другому сидит, и крутится, ну прям, как настоящий :)

Вот только, чтобы к нему подключать дополнительные модули; педали, РУДы, триммера, нужен БП... А вот какой, я не знаю :(

Edited by Сокол

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, что спросил отзывы. Узнал то, чего не знал. Спасибо за отзывы и рекомендации. Значит буду присматривать цессновский.

Теперь буду определяться с остальными модулями: педали, РУДы, триммер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, что спросил отзывы. Узнал то, чего не знал. Спасибо за отзывы и рекомендации. Значит буду присматривать цессновский.

Теперь буду определяться с остальными модулями: педали, РУДы, триммер.

Триммер, штука дорогая, мало-функциональная и громоздкая. В принципе, хватит и кнопок на штурвале. Решать вам конечно. РУДы можно до-устанавливать, т.е. не три рычага, а шесть, или даже девять, ручки на них переставляются. Педали так же можно цессновские, или есть ещё металлические, но те ощутимо дороже. Я себе поставил всё цессновское, и штурвал, и РУДы, и педали, и даже триммер. :) Разорился одним словом. :) А вот приборы, по моему будут только мешать, особенно если вы летаете на разных типах, малых и больших, отечественных и зарубежных, современных и предыдущих поколений. Индикация на всех разная, да и летать я предпочитаю в виртуальной кабине. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Привет всем! Тут собрался построить свой тренажер, но не малой авиации, а Боинга737.Пересмотрел кучу сайтов с компонентами  и хотел было заказать. Только вот проблема. Как только узнают что из России перестают отвечать. Меня интересовали  не все, а отдельные комплектующие т.к. хочется построить не паровоз ,а именно достойный тренажер. А для этого и желание и мечта. 

Определил что могу, а что нет. Руки у меня есть и панель сделаю как настоящую, но вот только с электроникой туговато.  Есть сайтэковские приборы -штурвал, педали и т.д.

Может кто посоветует. Заранее  всем спасибо. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

...

 

Детская комната? :wink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оживлю тему. 

Есть продолжение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оживлю тему. 

Есть продолжение?

Есть. Панели управления приборами и авионикой готовы. Софт уже почти дописан.
Но рассказ будет позже... где-то в июне.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×