Перейти к содержанию
SimRussia.com
Алексей

[FSX] – FlightSimLabs, A320 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, SkaldDko сказал:

А можно ссылочку про 376.33? вообще за них долго держались из-за утечек памяти до 381х дров и кто—то по старинке их придерживает. А что бы они в 4.1 имели смысл, я не заметил

https://forums.flightsimlabs.com/index.php?/topic/14468-p3d-v4-poor-performance/&tab=comments#comment-111582 вот тут например

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
41 минуту назад, Alex_buka сказал:

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, AlexZander_D сказал:

Алексей, давай к нам, на турбопропы)))) Там проблем нет.

Я и так там чаще всего. :) И тут проблем у меня нет тоже, просто заглянул и проверил FSL ночью. У ребят видимо действительно чего-то с драйверами или PTA чудит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не, старые дрова не прокатили. В в шрм на D2 в лабсе 30-35 с падением до 28-30 при включенных фарах и flood-е, в NGX при тех же условиях 45-50. Покупать 1080ти для него жирновато, так что снова придется гонять бобиков от пмдг. :dr:

З.Ы. РТА и прочее шейдерное добро не юзаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 часов назад, Aleksey сказал:

Проработанный? KSFO HD V2 подойдет? Платник проработанный, динамическое включено.

Чёт нифига не пойму, тоже проверил в KSFO, затем в UUEE от поляка-все норм) мистика! В итоге теперь с включённым светом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да собсна и без света относительно того же пмдг, а уж тем паче маджестика, много жрёт. Конечно +/- 30 фпс это неплохо, но +/- 50 куда лучше. :ff1:

  • Поддержу 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.10.2017 в 11:36, Alex_buka сказал:

Да собсна и без света 

это опция в настройках сима  опция Dynamic Lights, для теста достаточно галку убрать ?

еще я столкнулся с проблемой: в mcdu раздел NAV RADIO не дает удалить (клавишей CLR) частоты, в аэрософт с этим никогда не сталкивался, нав.база крайняя...

а что еще  интересно: при вводе нужной мне частоты, буквенное обозначение в mcdu остается левое(не корректное, в данном случае OPH) но , сама частота вносится корректно  109.70 OEJ и так же отображается  на нав.дисплее(забыл как он правильно называется, на скрине все видно), какие варианты по исправлению?

 

5973b8439a1a.jpg

Изменено пользователем niksan29

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, DayWalker сказал:

когда ждать релиз?

Здесь не про FF

  • Поддержу 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Pilot S сказал:

Здесь не про FF

Веткой ошибся. :icon_mrgreen:

Изменено пользователем DayWalker

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Парни,подскажите. В как-то Симф(URFF,UKFF) "прикрутить" в айрак для FSlabs можно?Если да, то подскажите как

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Danila Zaytsev сказал:

Парни,подскажите. В как-то Симф(URFF,UKFF) "прикрутить" в айрак для FSlabs можно?Если да, то подскажите как

Увы никак. :) А в чем собсна вопрос выполнения? Извините за банальность если что, без обид, выступлю в роли капитана очевидность.

Схемы есть ( у Джепов на схемах кстати он идёт как URFF) . Точки RNAV можно и руками наколотить пока на эшелоне скучаете.  Или выполнили подход&заход через схемы привязанные к SMF, то вообще ничего забивать не придется, рулим как на будильнике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
40 минут назад, Aleksey сказал:

Увы никак. :) А в чем собсна вопрос выполнения? Извините за банальность если что, без обид, выступлю в роли капитана очевидность.

Схемы есть ( у Джепов на схемах кстати он идёт как URFF) . Точки RNAV можно и руками наколотить пока на эшелоне скучаете.  Или выполнили подход&заход через схемы привязанные к SMF, то вообще ничего забивать не придется, рулим как на будильнике.

Да можно забить все точки пока скучаешь на эшелоне.  Да и fix radial есть, но все таки хотел знать. Может можно как-то добавить, как в тот же pmdg или aerosoft

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

c RADIO NAV так и не разобрался... и появился еще один банальный вопрос, как узнать максимальный посадочный вес в MCDU? или обязательно надо использовать внешние утилиты\расчеты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.11.2017 в 02:09, Danila Zaytsev сказал:

Парни,подскажите. В как-то Симф(URFF,UKFF) "прикрутить" в айрак для FSlabs можно?Если да, то подскажите как

Возможно только через добавление "своих полос", процесс занимает минут 10. Забиваете полосы 01 и 19, указываете навсредства (илс), для удобства так же вбиваю рнав точки ТВГ ну и парочку точек для схем. Полёт нормальный)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часа назад, niksan29 сказал:

c RADIO NAV так и не разобрался... и появился еще один банальный вопрос, как узнать максимальный посадочный вес в MCDU? или обязательно надо использовать внешние утилиты\расчеты?

Это вы сейчас какой максимальный посадочный вес имеете ввиду?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Black2306 сказал:

Это вы сейчас какой максимальный посадочный вес имеете ввиду?)

при каком не потребуется выработка топлива :)  кстати, есть у кого нибудь профиль для PFPX?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, niksan29 сказал:

при каком не потребуется выработка топлива :)  кстати, есть у кого нибудь профиль для PFPX?

Я так понял речь идёт о расчете фактической массы перед посадкой. Тогда  действуем следующим образом:

-глядим в «машинке», какой остаток она считает по прибытию в порт назначения 

-смотрим текущий остаток 

- находим разность между двумя этими массами 

-отнимаем от GW ( можно быстро поглядеть на LOWER ECAM) и получаем наш LW

 

  • Поддержу 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

предлагаю перейти для обсуждений дальнейших сюда, наверное потому что препар х64 более актуален чем всякие аычи :)

 

  • Поддержу 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×