Jump to content
SkaldDko

F16 Falcon BMS

Recommended Posts

Друзья! Среди любителей боевых авиасимов нет ли здесь поклонников сабжа? Недавно начал его изучать, да  графика старовато, но в плане реализации систем ничего лучшего по современным истребителям, пока не подтянется f 18 в DCS, просто не существует. Было бы интересно делиться опытом, так как живых русскоязычных площадок по этому симу особенно нет.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Решил взяться. Щас вот буду дозаправку в воздухе осваивать. Как я понял, несмотря на сложность самолета, управление им все-таки упрощено, нельзя добавлять ППМ на ходу, и т. д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно я не брал в руки шашек.. Но насколько я помню можно с помощью Mark Point задать любую новую точку. Как я понимаю, это особенности логики навигационных систем американских боевых самолетов, список изначальных стирпойнтов остается неизменным, но в полете можно создавать новые точки, и через сенсоры и через координаты относительно Bull's eye.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно я не брал в руки шашек.. Но насколько я помню можно с помощью Mark Point задать любую новую точку. Как я понимаю, это особенности логики навигационных систем американских боевых самолетов, список изначальных стирпойнтов остается неизменным, но в полете можно создавать новые точки, и через сенсоры и через координаты относительно Bull's eye.

Ну, тащемта, как и на отечественный ВС. С помощью перфокарты/карты памяти заносятся в БЦВМ координаты ППМ и они уже жестко зашиты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья! Среди любителей боевых авиасимов нет ли здесь поклонников сабжа? Недавно начал его изучать, да  графика старовато, но в плане реализации систем ничего лучшего по современным истребителям, пока не подтянется f 18 в DCS, просто не существует. Было бы интересно делиться опытом, так как живых русскоязычных площадок по этому симу особенно нет.

Да почему, есть истребители в DCS, однин Миг-21 чего стоит.

А графика да, не просто старовата, а это далеко прошлый век. Сильно отстали. Я именно по этой причине и забросил Фалкон. Я не говор. даже про карты. Стоит посмотреть хотя бы на авиапарк и наземку. сплошные кубики.

Share this post


Link to post
Share on other sites

МиГ-21, конечно, хорош, даже со всеми косяками в модели, но это уже ретро. Из моделей более-менее современных истребителей - Falcon пока вне конкуренции.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос такой. Можно ли составить миссию, чтобы по возвращению на аэродром можно было заново подвешивать вооружение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за новость! Уже перестал отслеживать даже их.

Да, обновлений куча. Визуально стал выглядеть гораздо лучше. И модели и земля.

Молодцы. Думаю стоит поставить, опробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

какая то засада. Все скачал, но установить не получается.

Алгоритм такой:

1. ставлю Фалкон 4.0

2. ставлю BMS 4.33

На втором пункет ругается, что не может создать какую то там папку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если не ставить Фалкон? Установщику BMS достаточно указать смонтированный образ диска.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если не ставить Фалкон? Установщику BMS достаточно указать смонтированный образ диска.

да, можно и так. Только что прочитал.

Решил я проблему. Дело было в названии папки, где лежал инсталлер. Не понравилось ему русское название. Кинул на рабочий стол и оттуда легко все встало.

Сим запускается, все кажется работает. Нужно будет разобраться с настройками своих железок (педали, штурвал, РУД).

Глянул кокпит Фалкона. В принципе все тоже, изменений с последней версии не заметил. Я бы текстуры кокпита конечно перерисовал, надписи низкого качества, и нет ощущения, что панели железные. Если есть возможность как то редактировать эти текстуры, я бы ими занялся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ли я понимаю, что в 4.33 появился Хорнет с нормальной реализацией и Харриер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Правильно ли я понимаю, что в 4.33 появился Хорнет с нормальной реализацией и Харриер?

я видел ролики с "Пчелкой" и Хариером :) но к сожалению, как мне показалось, вся аппаратура там от Фалкона. По крайней мере визуального отличия работы радара я не увидел. Нужно детально разбираться.

Меня честно говоря интересует больше представленные театры боевых действий и их проработка.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сравнению с ДКС - как сабж?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Графика слабее, проработка систем и динамика на уровне лучших моделей DCS типа A10C и Ка-50,  кампания с живущим своей жизнью театром военных действий DCS и не снилась.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

По сравнению с ДКС - как сабж?

да, у Фалкона главное преимущество над всеми современными боевыми симуляторами, это система построения динамичной компании. Пока недостижимая никем по сей день.

Единственный огромный недостаток, это конечно графика, ну и один единственный летаб Ф-16. По симуляции систем, как уже отписался SkaldDko, не уступит никому.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Единственный огромный недостаток, это конечно графика, ну и один единственный летаб Ф-16. По симуляции систем, как уже отписался SkaldDko, не уступит никому.

Не один. Есть F/A-18, есть Harrier, другие модели с проработкой похуже. К Шершню почему-то не цепляется прицельный контейнер  TGP. Работа РЛС там упрощенная, что в 16-м, что в 18-м, нет режима картографирования.

Edited by ВАРЯГ

Share this post


Link to post
Share on other sites

какая то засада. Все скачал, но установить не получается.

Алгоритм такой:

1. ставлю Фалкон 4.0

2. ставлю BMS 4.33

На втором пункет ругается, что не может создать какую то там папку.

Ставить Фалкон не надо, достаточно указать путь к диску для установщика BMS. Дистрибутив BMS с рутрекера кривой, надо качать с офсайта.

http://www.bmsforum.org/forum/showthread.php?23313-Falcon-BMS-4-33

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не один. Есть F/A-18, есть Harrier, другие модели с проработкой похуже. К Шершню почему-то не цепляется прицельный контейнер  TGP. Работа РЛС там упрощенная, что в 16-м, что в 18-м, нет режима картографирования.

Вот в том то и дело. Ф-18 и Хариер это тот же Фалкон только в другой обертке. Нет в них ничего реально ни от того ни от другого. Летать на таких мало интереса, разве что совсем с голодухи по этим типам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, чтоб полетать на ф-18, можно купить VRS Superbug и TacPack, всего за каких-то 80 долларов.:Laughing-Pft:

Edited by ВАРЯГ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, чтоб полетать на ф-18, можно купить VRS Superbug и TacPack, всего за каких-то 80 долларов.:Laughing-Pft:

да, в свое время я на нем налетался. У меня есть полный пакет :) Неплохо смоделирован. Но быстро надоедает это одиночное плавание в мертвом мире ФСХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто то ставил разные Сценарии в Фалкон?

Я скачал новые Балканы, но как их вставить, не знаю. Нигде информации не нашел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я помню, когда-то "при царе Горохе" был какой-то Фалкон, который был не под 3Д-фикс (Вуду), как большинство игр, а под Радеон. Это он?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я помню, когда-то "при царе Горохе" был какой-то Фалкон, который был не под 3Д-фикс (Вуду), как большинство игр, а под Радеон. Это он?

Сабж ведет истоки от старого Фалкона от Microprose.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×